近日，手機安全行業(yè)并不平靜。騰訊宣布投10億創(chuàng)新基金搞手機安全，加之在互聯(lián)網(wǎng)大會上騰訊董事局主席馬化騰和360董事長周鴻祎隔空喊話，讓很多人嗅到了“火藥味”。因此，業(yè)界紛紛討論，騰訊要投10億安全創(chuàng)新基金，目的何在？移動互聯(lián)網(wǎng)會不會出現(xiàn)3Q大戰(zhàn)？

從目前來看，手機安全免費是必然趨勢，手機安全本身是無法盈利的。而且手機安全行業(yè)是典型的“投入大，無直接產(chǎn)出”的行業(yè)，包括云端服務(wù)器搭設(shè)、技術(shù)研發(fā)、病毒庫構(gòu)建等，需要耗費大量人力物力。因此這種免費的手機安全產(chǎn)品，只有大企業(yè)才有能力做。

對于手機安全的盈利模式，我認為要分企業(yè)看待。比如，360公司，他在移動互聯(lián)網(wǎng)唯一的拳頭產(chǎn)品是手機衛(wèi)士，其他產(chǎn)品都仍處在三線，而手機安全本身無法盈利，因此360就需要依靠手機安全軟件獲取海量用戶，然后將可賺錢的瀏覽器等產(chǎn)品推薦給用戶使用，重走PC端安全、瀏覽器、流量變現(xiàn)的“三級跳”。

騰訊則與360完全不同。騰訊在手機端，手機QQ、手機QQ瀏覽器、QQ游戲、微信這些產(chǎn)品均在第一陣營，已經(jīng)成功獲取了海量用戶。因此，其手機端的手機管家，已經(jīng)不必要承擔(dān)為其他自有業(yè)務(wù)獲取用戶的任務(wù)，騰訊做手機安全或許更多是為了保護自己的移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，以及與騰訊無線開放平臺合作的伙伴、用戶的利益。在PC端，已經(jīng)吃過安全虧的騰訊，這次看來不能有絲毫馬虎。

筆者認為兩家公司的安全策略完全不同，目的也完全不同。360屬于“掠奪型手機安全”，騰訊則屬于”防守型手機安全”。周鴻祎說，360就是要破壞性創(chuàng)新，其在掠奪的過程中必然有破壞性，必然要有戰(zhàn)爭和硝煙，這是不同的公司基因決定的。

周鴻祎也曾在公開場合承認，360手機安全是360在移動互聯(lián)網(wǎng)上更有優(yōu)勢的產(chǎn)品，是其移動互聯(lián)網(wǎng)的“敲門磚”。因此手機安全的成敗決定著360移動互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的成敗，周鴻祎必然要竭盡全力維護360手機安全的用戶增長，減少用戶流失。這就如同當(dāng)時3Q大戰(zhàn)的時候，360對騰訊發(fā)布QQ醫(yī)生如此敏感一樣。

360迫切需要依靠手機安全獲得海量用戶，然后再將可盈利的產(chǎn)品推薦給這些用戶使用。而騰訊在手機安全上的不斷出擊，必然分流360手機安全用戶，降低其增長率，這對于只拿到了手機安全這塊移動互聯(lián)網(wǎng)“敲門磚”的360來說無疑是巨大威脅。360必然要防范騰訊手機管家的進攻。

當(dāng)前兩家產(chǎn)品對比，在基礎(chǔ)性能上相差不大，功能也基本相當(dāng)。更大的差異是360在自己做手機安全，騰訊在拉著產(chǎn)業(yè)鏈做手機安全。據(jù)我了解，騰訊已經(jīng)和殺毒廠商、運營商、手機廠商、應(yīng)用市場、開發(fā)者達成戰(zhàn)略合作，依靠其在手機安全上的技術(shù)實力、云安全能力，為各類合作伙伴提供安全服務(wù)，貢獻“安全模塊”。

從這一點上來看，騰訊在手機安全上的策略要比360更加高明，因為這種開放的手機安全運營方式，能快速推動騰訊手機安全的自發(fā)增長。比如，為中興、聯(lián)想等手機企業(yè)提供“安全模塊”，這些手機的安全性能就成了廠商的賣點，而成本卻由騰訊買單，何樂不為？

事實證明，騰訊提供移動互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)安全服務(wù)的策略完全奏效，其騰訊手機管家用戶數(shù)在2012年7月已經(jīng)超過8000萬，現(xiàn)在又有傳聞稱用戶數(shù)過1億，與360手機衛(wèi)士之間的差距越來越小，這無疑會讓360變得非常緊張。

因此，移動互聯(lián)網(wǎng)的3Q大戰(zhàn)極有可能爆發(fā)。而馬化騰曾在互聯(lián)網(wǎng)大會上表達了對手機安全行業(yè)惡性競爭的擔(dān)憂，提出“反對軍國主義”，或許就是不想在移動安全上再來一場大戰(zhàn)。

注：本文由站長之家專欄作者磐石之心供稿，如需轉(zhuǎn)載，請注明出處。